
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2392/18 Справа № 205/6780/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нижний А. В. Доповідач - Свистунова О.В.
Категорія 5
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Свистунової О.В.,
суддів - Єлізаренко І.А., Красвітної Т.П.,
за участю секретаря - Гулієва М.І.о.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Територіальної громади міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради, треті особи: Новокодацька районна у місті Дніпрі рада, Комітет по управлінню майном колишнього селища Таромське Дніпровської міської ради, Дніпропетровська обласна рада, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено.
В апеляційній скарзі Територіальна громада міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність витребувати у Дніпровської міської радиналежним чином завірені документи, що стосуються предмету доказування.
Керуючись ст. 147, п.3 розділом XII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зобов'язати Дніпропетровську обласну радунадати належним чином завірені доказиперебування спірного об'єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Дніпро, м/р Таромське, вул. Старий шлях (колишня - Кірова), буд.15, як об'єкта державного житлового фонду.
Зобов'язати Дніпровську міську радунадати належним чином завірені доказиперебування спірного об'єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Дніпро, м/р Таромське, вул. Старий шлях (колишня - Кірова), буд.15, як об'єкта державного житлового фонду.
Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної радинадати належним чином завірену копію інвентаризаційну справу щодо об'єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Дніпро, м/р Таромське, вул. Старий шлях (колишня - Кірова), буд.15 та її оригінал, для огляду у судовому засіданні.
До 24 квітня 2018 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/774/2392/18.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді: І.А. Єлізаренко
Т.П. Красвітна
Судове рішення № 73168397, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6780/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: