Ухвала суду № 73168318, 03.04.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1242/18 Справа № 199/835/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Спаї В. В. Доповідач - Свистунова О.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Єлізаренко І.А., Красвітної Т.П.,

за участю секретаря - Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 7 серпня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2014 року позовні вимоги задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк"належним чином завірені докази, що стосуються предмету доказування.

Керуючись ст. 147, п.3 розділом XII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"надати належним чином завірені документи, а саме:

-письмові докази, яким чином у 2011 році ОСОБА_2 передав Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" заставлений автомобіль - DAEWOO NEXIA Donc, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2, коли його було реалізовано, на підставі чого і за яку суму;

-розрахунок заборгованості за кредитним договором № DNC0AN09988035 від 14.10.2008 року, з урахуванням коштів, зарахованих в погашення боргу від реалізації заставленого автомобіля DAEWOO NEXIA Donc, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2;

-письмові пояснення щодо зазначеного.

До 24 квітня 2018 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/774/1242/18.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: І.А. Єлізаренко

Т.П. Красвітна