Ухвала суду № 73168174, 03.04.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
205/9764/16-ц
Номер документу
73168174
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2422/18 Справа № 205/9764/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Басова Н. В. Доповідач - Лаченкова О.В.

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В.,

суддів Варенко О.П., Городничої В.С

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Лаченкової О.В., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, інтереси якої на підставі довіреності представляє ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси яких за договором представляє ОСОБА_6, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», інтереси якої на підставі довіреності представляє Лисенко Дмитро Вячеславович про поновлення строку та відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, інтереси якої на підставі довіреності представляє ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси яких за договором представляє ОСОБА_6, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», інтереси якої на підставі довіреності представляє Лисенко Дмитро Вячеславович про поновлення строку та відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року по вищевказаній цивільній справі та призначено розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги стосуються відшкодування матеріальної шкоди спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, однак з рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року встановлено, що відповідач - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучено спадкоємців першої черги за законом після його смерті - ОСОБА_2, ОСОБА_3, у зв'язку з чим заслухавши доповідь судді-доповідача та зважаючи на конкретні обставини у справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справ за правилами загального позовного провадження,з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У розумінні положень ч.3 ст.369 ЦПК України суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження,з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справуза апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, інтереси якої на підставі довіреності представляє ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси яких за договором представляє ОСОБА_6, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», інтереси якої на підставі довіреності представляє Лисенко Дмитро Вячеславович про поновлення строку та відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження на 16 травня 2018 року о 16 год. 10 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Лаченкова

Судді: В.С. Городнича

О.П. Варенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73168174 ?

Документ № 73168174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73168174 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73168174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73168174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73168174, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 73168174, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73168174 відноситься до справи № 205/9764/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/9764/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73168169
Наступний документ : 73168184