Ухвала суду № 73168116, 29.03.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3364/18 Справа № 209/3155/17 Головуючий у 1 й інстанції - Лобарчук О. О. Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзежинська Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Кам»янської міської ради «Тепломережі» про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзежинська Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до Комунального підприємства Кам»янської міської ради «Тепломережі» про зобов'язання вчинити певні дії.

На вказане рішення ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги надано докази направлення учасникам справи копії апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст.361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Тому апелянту необхідно надати копії апеляційної скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості усунути вказані недоліки.

Керуючисьабз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,ст.ст. 185,357ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзежинська Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Кам»янської міської ради «Тепломережі» про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов'язавши надати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Т.П.Красвітна