Ухвала суду № 73168111, 02.04.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/861/18 Справа № 190/1497/17 Головуючий у 1 й інстанції - Митошоп В. М. Доповідач - Коваленко В.Д.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваленко В.Д.,

суддів Кононенко О.М., Кондакова Г.В.,

секретаря Надтока Ю.В.,

за участю прокурора Постаренко Д.В.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року, щодо

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. П`ятихатки П`ятихатського районного Дніпропетровської області, громадянина України, з початкової загальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по вул. Горького 3 в м. П`ятихатки П`ятихатського районного Дніпропетровської області, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року ОСОБА_2. визнано винним за ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України та призначено покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-за ч.3 ст.297 КК України - 4 роки позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до відбуття покарання призначено 4 роки позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2017р., більш суворим остаточно до відбуття покарання ОСОБА_2 - призначено 4 роки позбавлення волі.

До початку розгляду даного кримінального провадження в апеляційній інстанції від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від раніше поданої апеляційної скарги та про прохання закрити провадження по справі.

Заслухавши думку прокурора, який прохав задовольнити клопотання ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 403 ч.1 КПК України, якою передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до початку апеляційного розгляду.

Згідно з ст. 403 ч. 2 КПК України, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Як вбачається з кримінального провадження від інших учасників процесу апеляційних скарг не надходило.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року, підлягає закриттю в зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_2, - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року, відносно ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

___ ____ __

Коваленко В.Д. Кононенко О.М. Кондаков Г.В.