Ухвала суду № 73167959, 21.03.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3176/18 Справа № 199/2924/17 Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник О. Г. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2018 року по справі за позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Клуб", Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4, про витребування майна, зустрічний позов ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Клуб", виробниче житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, ОСОБА_4, про стягнення витрат на поліпшення майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2018 року по справі за позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Клуб", Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4, про витребування майна, зустрічний позов ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Клуб", виробниче житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, ОСОБА_4, про стягнення витрат на поліпшення майна.

Розгляд апеляційної скарги проводити з повідомленням учасників справи - в письмовому провадженні.

Зупинити виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2018 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, надіслати учасникам справи (крім апелянта) копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи (крім апелянта) строк до 30 квітня 2018 року для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя