Ухвала суду № 73167567, 04.04.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/174/18

Номер провадження № 2/194/179/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 квітня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до повного товариства «Економ ломбард Добродькин і Ко», третя особа: ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до повного товариства «Економ ломбард Добродькин і Ко», третя особа: ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди. Просить витребувати з відповідача на її користь велосипед COMANCHE вартістю 3420 грн., ноутбук Lenovo вартістю 7000 грн., стягнути з відповідача судові витрати та вартість юридичних послуг в сумі 2000 грн. В подальшому були подані зміни до позовної заяви, відповідно до яких, просить визнати недійсними договір №11.142 від 27.05.2017 р. на велосипед COMANCHE, укладений між повним товариством «Економ ломбард Добродькин і Ко» та ОСОБА_5, визнати недійсними договір №11.143 від 27.05.2017 р. на ноутбук Lenovo, укладений між повним товариством «Економ ломбард Добродькин і Ко» та ОСОБА_5, стягнути з відповідача на її користь на відшкодування велосипеду Сomanche Ontario Sport M - 7705 грн., на відшкодування ноутбуку Lenovo IdeaPad G510A (59-401215) - 8999 грн., стягнути з відповідача судові витрати та вартість юридичних послуг в сумі 2000 грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2в підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначили, що мирову угоду укласти не можливо, надані усі докази по справі та зазначені усі фактичні обставини у вимогах.

Представника відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначила, що мирову угоду укласти не можливо, надані усі докази по справі та зазначені усі фактичні обставини у відзиві.

Третя особа ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Судом задоволено клопотання представника відповідача про залучення до матеріалів справи відзиву на позов та уточнений позов та доказів по справі. Також задоволено клопотанняпредставника відповідача про виклик та допит свідка ОСОБА_6 Відмовлено в клопотанні представника відповідача про витребування інформації по справі.

Судом задоволено клопотання представника позивача про залучення до матеріалів справи уточненого позову та доказів по справі. Також задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит свідка ОСОБА_7

Представнику відповідача та відповідачу надано строк на подання відповіді на відзив позивача.

Третій особі надано строк на подання письмових пояснень.

Учасникам справи надано строк на подання розміру заявлених сторонами судових витрат.

Встановлено порядок з'ясування обставин, на які посилаються сторони та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до повного товариства «Економ ломбард Добродькин і Ко», третя особа: ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди, і призначити справу до розгляду по суті на 18 квітня 2018 року о 10-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін