Рішення № 73167447, 02.04.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
191/4197/17
Номер документу
73167447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/4197/17

Провадження № 2/191/1804/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Матіяш С.К.

за участю секретаря – Якимчук Я.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2, знаходилася у шлюбі з 23 жовтня 1993 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка народилася 22 грудня 2002 року.

26 жовтня 2010 року наш з відповідачем шлюб було розірвано.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2010 року відповідача ОСОБА_2 зобов’язано сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач вважає, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання їхньої доньки, у розмірі 300 гривень, є занадто низьким. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також вважає, що для забезпечення необхідних потреб їхньої з відповідачем доньки є доцільним збільшення розміру аліментів, які сплачує відповідач, до 1500 (однієї тисячі п’ятисот) гривень, так як розмір стягнених аліментів в сумі 300 гривень є значно меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не може забезпечити рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. У зв’язку з вищенаведеним просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Великомихайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2010 року, на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 300(трьохсот) гривень до 1500 (однієї тисячі п’ятсот) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач до початку проведення судового засідання надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, також зазначив, що позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_2І по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий було розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-КИ №151482 виданого 26.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №189729 від 13.01.2003 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції (а.с.2).

19.12.2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, згідно з яким з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, до її повноліття (а.с.5).

ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, серії І-КИ №209723 виданого 08.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Синепльниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №19. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: «Левченко » (а.с.4).

ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва серії І-КИ №273861 виданого 23.06.2014 року виконавчим комітетом Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про укладення шлюбу.

Від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_6, 27.08.2015 року народилась дитина син ОСОБА_7, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-КИ №547851 виданого 08.09.2015 р. Виконавчим комітетом Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Також відповідачем було надано розрахунок по аліментам щодо утримання дитини ОСОБА_3 22.12.2012р.н., виданий Синельниківським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 04.01.2018р., та довідку №12 від 03.01.2018р. видану Синельниківським міськрайонним центром зайнятості, в якій зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітній в Синельниківському міськрайонному центрі зайнятості з 11 грудня 2017 року.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до положень ст.ст.12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобов’язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей, при цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інших обставин, що мають істотне значення, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно абз. 3 ст. 7 до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень;

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто не може бути меншим ніж 930 гривень.

Позивач стверджує, і суд з цим погоджується, що аліменти, що присудженні з відповідача на утримання дитини на сьогоднішній день в достатній мірі не можуть забезпечити дитину всім необхідним для життя, що обумовлено інфляцією, девальвацією гривні, підвищенням розміру мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму.

З огляду на викладене, враховуючи наведені доводи позивача та відповідача, обґрунтування їх доказами, а також те, що відповідачем були надані докази щодо його працездатності, а також докази того, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів є обґрунтованими, у зв'язку із тим, що розмір стягуваних аліментів за рішенням суду на утримання дитини в розмірі 300 гривень 00 копійок на даний час не відповідає мінімальному розміру аліментів, передбаченому чинним законодавством, тому за цих обставин необхідно змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 300 гривень на 1000 гривень щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тому виконавчий лист, що виданий на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2010 року у справі № 2-2072/10 за позовом за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, слід повернути з виконання та визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, який народився 30.08.1975 року в с. Великомихайлівка Синельниківського района Дніпропетровської області, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась 26.03.1976 року, ІПН:НОМЕР_2, на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2010 року у справі №2-2072/10 за позовом за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з 300 (трьохсот) гривень, щомісячно на 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2010 у справі №2-2072/10 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 300,00 гривень, повернути з виконання та визнати таким, що не підлягає виконанню, з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 30.08.1975 року в с. Великомихайлівка Синельниківського района Дніпропетровської області, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась 26.03.1976 року, ІПН:НОМЕР_2, на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до повноліття дитини, тобто до 22 грудня 2020 року.

В іншій частині у позові відмовити.

Стягнення провадити з дня набрання законної сили рішенням суду.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 30.08.1975 року в с. Великомихайлівка Синельниківського района Дніпропетровської області, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання: в частині стягнення аліментів - протягом усього періоду, на який присуджені платежі; в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 73167447 ?

Документ № 73167447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73167447 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73167447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73167447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73167447, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 73167447, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73167447 відноситься до справи № 191/4197/17

Це рішення відноситься до справи № 191/4197/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73167412
Наступний документ : 73167454