
Справа № 236/735/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И Л А :
29.03.2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Процесуальною особливістю вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та судового наказу є те, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Обов’язок щодо сплати судового збору виникає винятково у стягувача, який звертається із заявою про видачу дубліката виконавчого документу.
Згідно п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.
Отже, за видачу дубліката виконавчого документу заявником повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 52,86 гривень.
Нормами ЦПК України не зазначено, які процесуальні дії має вчинити суддя, отримавши заяву чи подання, пов’язані з виконанням судових рішень. Системний аналіз норм ЦПК свідчить про те, що при надходженні заяв, подань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), суд має постановити ухвалу про прийняття заяви та призначення судового засідання, або залишити заяву без руху.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
ОСОБА_1 в заяві не вказано заінтересовану особу – ОСОБА_2 та його місцезнаходження (останне відоме місцезнаходження).
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 судовий збір не сплачений.
Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до положень ст. ст. 76, 77, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Належним доказом в даній справі є рішення Петровського районного суду м. Донецька щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки за відсутності цього рішення Краснолиманський міський суд Донецької області позбавлений можливості перевірити наявність такого. Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються зокрема дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).
ОСОБА_1 зазначені докази не надані, в заяві взагалі відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати можливість заявнику ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали виправити вказані недоліки та сплатити судовий збір в розмірі 52,86 (п"ятдесят дві грн. 86 коп.) гривень (Отримувач коштів: Краснолим.УК/отг м. Красний Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37894853, Банк отримувача: ГУДКУСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) : 834016 , Рахунок отримувача: 31215206700564, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050), та виправити інші недоліки, в противному разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 73167268, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/735/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: