
Справа № 189/826/17
2/189/13/18
УХВАЛА
підготовчого засідання
04.04.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Лукінова К.С.
при секретарі – Копиця С.І.
розглянувши в підготовчому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України "Ощадбанк" про визнання наказів про припинення трудового договору незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, стягнення компенсації за невикористану відпустку, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінової К.С. від 30.01.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України "Ощадбанк" про визнання наказів про припинення трудового договору незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення моральної шкоди призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання учасники процесу направили до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Згідно поданих заяв представник позивача повідомив, що не бажає укласти мирову угоду з відповідачем та провести врегулювання спору за участю судді; уточнювати чи змінювати позовні не будуть; залучати до участі у справі співвідповідача чи змінювати первісного відповідача потреби не має, таке клопотання заявляти не буде; ним повідомлені всі обставини справи, які йому відомі; ним надані всі наявні докази, на які посилаються в позові, підстав для витребування доказів немає; підстав для призначення експертизи немає; клопотання про виклик свідків заявляти не буде; залучати спеціаліста чи перекладача не потрібно; клопотань не має; відповідь на заперечення проти позову подавати не буде; не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті на 09.30 год. 10.05.2018 року; просить не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.
Згідно поданої заяви представник відповідача повідомила, що не бажає укласти мирову угоду з позивачем та провести врегулювання спору за участю судді; подавати у справі зустрічний позов не буде; письмових заперечень проти позову не має; нею повідомлені всі обставини справи, які їй відомі; нею надані всі наявні докази, на які посилаються в позові, підстав для витребування доказів немає; підстав для призначення експертизи немає; клопотання про виклик свідків заявляти не буде; залучати спеціаліста чи перекладача не потрібно; клопотань не має; не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті на 09.30 год. 10.05.2018 року; просить не здійснювати технічну фіксацію судового процесу. Просить визнати явку позивач – ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 10 травня 2018 року, обов’язковою.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що підстав для відкладення підготовчого засідання, що передбачені ст. 198 ЦПК України не має.
Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст..ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України "Ощадбанк" про визнання наказів про припинення трудового договору незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, стягнення компенсації за невикористану відпустку – до судового розгляду по суті.
Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України "Ощадбанк" про визнання наказів про припинення трудового договору незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, стягнення компенсації за невикористану відпустку по суті на 09:30 годин 10.05.2018 року в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Д. Яворницького, 134.
Роз’яснити сторонам та представникам сторін, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Визнати особисту явку в судове засідання, що призначене на 09.30 годину 10.05.2018 року, позивача ОСОБА_1 – обов’язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua/sud0433.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.С. Лукінова
Судове рішення № 73167088, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/826/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: