
Справа № 185/2158/18
Провадження № 3/185/582/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого газозварником на Павлоградському енергопідприємстві, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -
В С Т А Н О В И В :
07.12.2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: вул. Комарова, 11/105 м. Павлограда Дніпропетровської області було виявлено та вилучено паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 1/8.6/5157 від 10.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого становить 3,649 грам, що є невеликим розміром, що зафіксовано посадовою особою Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, у скоєному розкаявся, зобов’язався більше не вчиняти правопорушення.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у скоєнні даного правопорушення.
Санкція ч.1 ст.44 КУпАП передбачає стягнення за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 675418 від 13.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 07.12.2017 року незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Такий висновок об’єктивно підтверджується висновком експерта № 1/8.6/5157 від 10.01.2018 року, відповідно до якого надані на експертизу 27.12.2017 року речовини, масами 0,496 г., 0,391
г., 0,404 г., 0,485 г., 0,427 г., 0,706 г., 0,512 г., 0,566 г., вилучені під час проведення обшуку 07.12.2017 року, за адресою: вул. Комарова, 11/105, м. Павлоград Дніпропетровської області, є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, його маса (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,442 г., 0,357 г., 0,370 г., 0,449 г., 0,392 г., 0,649 г., 0,471 г., 0,519 г..
Крім того, наведене також підтверджується копією витягу з кримінального провадження № 12017040370003397, копією рапорту працівника поліції, копією протоколу обшуку, копією письмових пояснень ОСОБА_1, копією постанови про визнання та доручення до справи в якості речового доказу від 20.02.2018 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.02.2018 року.
При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення в галузі охорони здоров’я населення.
Тому з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді арешту.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 5 (п’ять) діб.
Строк адміністративного арешту для ОСОБА_1 обчислювати з моменту виконання постанови в частині адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 копійок.
Речові докази:
- речовина «канабіс», вилучена 07.12.2017 року за адресою: вул. Комарова, 11/105 м. Павлограда Дніпропетровської області, масами 0,496 г., 0,391 г., 0,404 г., 0,485 г., 0,427 г., 0,706 г., 0,512 г., 0,566 г., (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,442 г., 0,357 г., 0,370 г., 0,449 г., 0,392 г., 0,649 г., 0,471 г., 0,519 г.; в ході проведенні експертизи витрачено 0,204 г., залишок складає 0,292 г.; 0,165 г., залишок складає 0,226 г.; 0,201 г., залишок складає 0,203 г.; 0,200 г., залишок складає 0,285 г.; 0,203 г., залишок складає 0,224 г.; 0,301 г., залишок складає 0,405 г.; 0,233 г., залишок складає 0,279 г.. До камери схову здано 1,914 г. – знищити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 02 квітня 2018 року.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Судове рішення № 73167037, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2158/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: