Ухвала суду № 73166954, 28.03.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1605/18

Провадження № 2/183/1875/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири № 52 в будинку № 5 на вул. Калнишевського в м. Новомосковськ Дніпропетровської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

У пред’явленій позовній заяві позивачем не зазначено його підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем не надано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача та третьої особи, зокрема не надано копій звіту про оцінку майна – квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Калнишевського, 5/52, від 27 вересня 2017 року, складеного суб’єктом оціночної діяльності ОСОБА_4

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків – сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, із зазначенням підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надання копій всіх документів, доданих до позовної заяви для направлення відповідачу та третій особі, а саме копій звіту про оцінку майна – квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Калнишевського, 5/52, від 27 вересня 2017 року, складеного суб’єктом оціночної діяльності ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви – шляхом надання позовної заяви у новій редакції, із зазначенням підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надання копій всіх документів, доданих до позовної заяви для направлення відповідачу та третій особі, а саме копій звіту про оцінку майна – квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Калнишевського, 5/52, від 27 вересня 2017 року, складеного суб’єктом оціночної діяльності ОСОБА_4

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя Г.Є. Майна