Ухвала суду № 73166474, 03.04.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
205/1575/18
Номер документу
73166474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

03.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/1575/18

.

УХВАЛА

про відкриття загального провадження у цивільній справі

03 квітня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/1575/18 2/205/1614/18

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання нерухомості спільною сумісною власністю, визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, скасування рішень, витребування майна та визнання права власності, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання нерухомості спільною сумісною власністю, визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, скасування рішень, витребування майна та визнання права власності.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2018р. зазначений позов залишено без руху.

30.03.2018р. до суду надійшла заява від позивача з метою усунення недоліків позову.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК Украйни за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підставою звернення позивача до суду з зазначеним позовом є порушення його майнових прав.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, керуючись ст.ст.187-197 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: 49000, м. Дніпро, пр-т. ОСОБА_10АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса проживання: 53300, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (адреса проживання: 49000, АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (адреса проживання: 49000, м. Дніпро, бул. РубіновийАДРЕСА_4), треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 6, прим.12), Дніпровська міська рада (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр-т. ОСОБА_11, буд. 75), приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_6 (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, ж/АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (адреса проживання: 49000, м. Дніпро, бул. РубіновийАДРЕСА_4), ОСОБА_8 (адреса проживання: 49000, АДРЕСА_6), ОСОБА_9 (адреса проживання: 49000, м. Дніпро, пр-т. ГероївАДРЕСА_7), Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а), про визнання нерухомості спільною сумісною власністю, визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, скасування рішень, витребування майна та визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 02 травня 2018 року на 10:45 годину за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (при собі мати документ, що посвідчує особу).

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяОСОБА_12

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73166474 ?

Документ № 73166474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73166474 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73166474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73166474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73166474, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 73166474, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73166474 відноситься до справи № 205/1575/18

Це рішення відноситься до справи № 205/1575/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73166448
Наступний документ : 73166534