
03.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/1575/18
.
УХВАЛА
про відкриття загального провадження у цивільній справі
03 квітня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/1575/18 2/205/1614/18
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання нерухомості спільною сумісною власністю, визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, скасування рішень, витребування майна та визнання права власності, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання нерухомості спільною сумісною власністю, визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, скасування рішень, витребування майна та визнання права власності.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2018р. зазначений позов залишено без руху.
30.03.2018р. до суду надійшла заява від позивача з метою усунення недоліків позову.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК Украйни за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Підставою звернення позивача до суду з зазначеним позовом є порушення його майнових прав.
Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, керуючись ст.ст.187-197 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: 49000, м. Дніпро, пр-т. ОСОБА_10АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса проживання: 53300, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (адреса проживання: 49000, АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (адреса проживання: 49000, м. Дніпро, бул. РубіновийАДРЕСА_4), треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 6, прим.12), Дніпровська міська рада (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр-т. ОСОБА_11, буд. 75), приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_6 (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, ж/АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (адреса проживання: 49000, м. Дніпро, бул. РубіновийАДРЕСА_4), ОСОБА_8 (адреса проживання: 49000, АДРЕСА_6), ОСОБА_9 (адреса проживання: 49000, м. Дніпро, пр-т. ГероївАДРЕСА_7), Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а), про визнання нерухомості спільною сумісною власністю, визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, скасування рішень, витребування майна та визнання права власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 02 травня 2018 року на 10:45 годину за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (при собі мати документ, що посвідчує особу).
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяОСОБА_12
.
Судове рішення № 73166474, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/1575/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: