
Справа № 234/19533/17
Провадження № 2/234/935/18
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року м. Краматорск
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Краматорського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошилівської районної ради в м. Донецьку та Донецької обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Обставини справи :
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Ворошилівської районної ради в м. Донецьку та Донецької обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 22 листопада 2016 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме суми недоотриманої пенсії, однак в зв?язку з тим, що він помер в м. Донецьку в зоні АТО, вона пропустила строк звернення до нотаріусу. Вважає причини пропуску строку поважними та просить надати додатковий строк тривалість 6 місяців.
Ухвалою від 21.12.2017 року Краматорським міським судом позовну заяву залишено без руху.
30.01.2018 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 31 січня 2018 року відкрито провадження за позовною заявою та призначено до підготовче судове засідання на 19 лютого 2018 року.
19 лютого 2018 року проведено підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду на 15.03.2018 року.
Позивачка була належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, призначеного 02.04.2018 , проте в судове засідання не з’явилась, надавши заяву про розгляд за її відсутності.
Відповідачі були належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, призначеного 02.04.2018 року, проте представник в судове засідання не з’явилась.
Згідно відзиву Донецької обласної державної адміністрації то вони зазначили, що не є належним відповідачем у даній справі.
Інших відзивів на позовну заяву не надійшов.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив наступне,-
22 листопада 2016 року помер ОСОБА_2 , свідоцтво серії І-НО № 994958.
Згідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.
У відповідності до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 09.06.1989 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та на підставі цього змінила прізвище на ОСОБА_1.
Згідно до Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки остання пропустила встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.
З постанови про закриття кримінального провадження від 13.03.2017 року вбачається, що 24.12.2016 року в м. Краматорську сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок котрої ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
З витягу з історії хвороби № 6145 вбачається що в період часу з 12.08.2017 року по 23.08.2017 року ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні.
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Судом враховується той факт, що спадкодавець помер на тимчасово-окупованій території, лише 20 травня 2017 року було отримано належне законне свідоцтво про смерть, все це потягло за собою порушення строк у звернення до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини.
За таких підстав вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України ст. ст.. 1263,1269 - 1272, ЦК України, суд,-
В И РІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ворошилівської районної ради в м. Донецьку та Донецької обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий термін для прийняття спадщини , що відкрилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн НОМЕР_2, котрий помер 22 листопада 2016 року, строком на шість місяців .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя
Краматорського міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 73166235, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19533/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: