Ухвала суду № 73166215, 04.04.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1443/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 04 квітня 2018 року, про визнання проведення обшуку законним по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000219 від 05 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про визнання законним проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000219 від 05 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в якому зазначено, що 05 грудня 2017 р. до УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НПУ звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просила притягнути до кримінальної відповідальності лікаря невропатолога КУ ЦРЛ ОСОБА_7 , який вимагає від неї неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США за оформлення та видачу документів для отримання інвалідності.

05.12.2017 р. прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури до ЄРДР №42017051660000219 внесено відомості про те, що посадові особи державної установи, розташованої на території м. Костянтинівки вимагають неправомірну вигоду.

Під час досудового розслідування встановлено, що неправомірну вигоду вимагав лікар-невропатолог ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1 ), який працює за адресою: АДРЕСА_1 , службовий кабінет №50, проживає за адресою: АДРЕСА_2 та в будинку АДРЕСА_3 , який знаходиться в одному подвір`ї з будинком №389.

Підставами для обшуку є зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження. В ході досудового розслідування допитана 08.12.2017 р. в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона страждає на гіпертонію та проходить лікування у невропатолога ОСОБА_7 05.12.2017 р. вона звернулась до останнього з тим, що все життя хворіє на гіпертонію та їй потрібна група інвалідності, адже вона не в змозі працювати. На що ОСОБА_7 вивів її зі свого кабінету, та в коридорі повідомив, що групу інвалідності їй так просто ні хто робити не буде та їй необхідно зібрати документи про її лікування та правильно їх оформити. ОСОБА_8 запитала у ОСОБА_9 , що їй необхідно зробити, щоб її документи готувалися, на що останній повідомив, що їй необхідно дати йому 500 доларів США і він почне готувати документи та частину коштів він залишить собі за збір та виготовлення медичної документації.

27.02.2018 р. допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що 27.02.2018 р. між нею та ОСОБА_7 сталася розмова, в ході якої останній повідомив, що їй необхідно зробити томографію та принести йому 500 грн., які він передасть в томографію, щоб їй написали все як потрібно.

05.03.2018 р. з добровільної згоди ОСОБА_6 оглянуто грошові кошти в сумі 500 грн. (5 купюр по 100 грн. ЕЖ 0206778, КЕ 6068043, МК1092767, ЗЄ8537768, КН7249607). 05.03.2018 р. приблизно о 09:30 год. ОСОБА_6 вказані грошові кошти передала ОСОБА_7 для того, щоб він оформив документацію.

28.03.2018 р. з добровільної згоди ОСОБА_6 оглянуто грошові кошти в сумі 5000 грн. (10 купюр по 500 грн. ГТ 2251612, СЗ 8527095, ФЖ 5176969, ФГ 4820619, ФД 4223615, СЗ 9479491, УИ 3887828, УИ 3887825, УИ 3887826, УИ 8122630). 28.03.2018 р. приблизно о 09:00 год. ОСОБА_6 вказані грошові кошти в якості неправомірної вигоди передала ОСОБА_7 , як частину суми, яку він оголосив раніше.

Після чого, 03.04.2018 р. в період часу з 08:00 год. до 08:28 год. було проведено огляд грошових коштів, наданих ОСОБА_6 , а саме коштів в сумі 8000 грн. (16 купюр по 500 грн.) з наступними серією та номером: ЛА 2594738, БР0219237, БТ5887594, ФБ9873155, МГ1488402, СГ8680927, СЗ9873628, БН5424827, ЛГ7048682, ВГ5010908, СГ5347258, ВЕ6544718, ФБ0266962, ГН1785889, БК7478280, УЗ2866632. Та вищезазначені кошти було помічено спецзасобом «Промінь-1».

Після чого, 03.04.2018 р. було встановлено, що ОСОБА_6 , знаходячись в коридорі КУ «ЦРЛ» по пр. Ломоносова, 161 у м. Костянтинівка Донецької області передала неправомірну вигоду ОСОБА_7 в сумі 8000 грн. шістнадцятьма купюрами по 500 грн., який через деякий час пройшов до кабінету №47, де він зараз працює.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні негайних слідчих дій, а саме в проведенні обшуку у кабінеті лікаря-невропатолога КУ «ЦРЛ» ОСОБА_7 , за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161, кабінет № 47, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням майна (грошових коштів отриманих злочинним шляхом). Так, були отримані достатні відомості, які свідчать про те, що лікаря-невропатолога КУ «ЦРЛ» ОСОБА_7 , знаходячись в службовому кабінеті № 47, розташованому за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161, шляхом вимагання отримав неправомірну вигоду, чим вчинив тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст. 368 КК України.

Згідно наказу № 001/2а від 06.01.1986 року ОСОБА_7 переведено в поліклініку ЦРЛ на посаду невропатолога.

Згідно інформаційної довідки №106618128 від 07.12.2017 р.: відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно: за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161, земельні ділянки №1412600000:00:018:0427, комунальної форми власності, площею 0,055 га., №1412600000:00:018:0426 комунальної форми власності, площею 0,0593 га, №1412600000:00:018:0421 комунальної форми власності, площею 0,6593 га., №1412600000:00:018:0422 комунальної форми власності, площею 0,8573 га - належать територіальній громаді м. Костянтинівка в особі Костянтинівської міської ради, код ЄДРПОУ 34898855 право постійного користування на які має КУ «ЦРЛ», код ЄДРПОУ 01990756. Також згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно: за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161 будівля поліклініки, комунальної форми власності, площею 3286,4 кв.м. належить територіальній громаді м. Костянтинівка в особі Костянтинівської міської ради на підставі свідоцтва про право власності б/н виданого виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради 30.05.2002 р.

03.04.2018 р. в період часу з 09:52 год. до 11:21 год. було проведено обшук у приміщенні кабінету №47 в КУ «ЦРЛ», під час якого було виявлено та вилучено: - грошові кошти 16 купюр номіналом 500 грн. з наступними серією та номером: ЛА 2594738, БР0219237, БТ5887594, ФБ9873155, МГ1488402, СГ8680927, СЗ9873628, БН5424827, ЛГ7048682, ВГ5010908, СГ5347258, ВЕ6544718, ФБ0266962, ГН1785889, БК7478280, УЗ2866632 (при випромінюванні світла ультрафіолетовою лампою купюри світяться жовто-зеленим кольором);

- змиви речовини (що видимі під ультрафіолетовою лампою) з долоней рук ОСОБА_7 ; змиви з внутрішньої поверхні правої кишені носимих ОСОБА_7 брюк.

- документи: «Журнал реєстрації аналізів і їх результатів Загальний аналіх сечі (поліклініка)» - прошитий, пронумерований, скріплений печаткою на 201 арк.

Вищезазначені речі та документи, 03.04.2018 р. відповідно ст.ст. 98, 110 КПК України визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Обшук у приміщенні кабінету №47 в приміщенні будівлі КУ «ЦРЛ», що розташована за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161, яке згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно належить територіальній громаді м. Костянтинівка в особі Костянтинівської міської ради на підставі свідоцтва про право власності б/н виданого виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради 30.05.2002 р., було проведено відповідно з вимогами ч.3 ст. 233 КПК України з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення вищезазначеного майна, речей та документів, на яких містяться сліди злочину, які підтверджують причетність лікаря-невропатолога КУ «ЦРЛ» ОСОБА_7 , до скоєного злочину, та які можуть бути знищені, які мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу огляду речей і документів від 03 квітня 2018 року, проведеним оглядом встановлено грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) грн., які належать ОСОБА_6 .

Як вбачається з протоколу обшуку від 03 квітня 2018 року, під час проведення обшуку у приміщенні кабінету № 47 в приміщенні будівлі КУ «ЦРЛ», що розташована за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161, виявлено та вилучено грошові кошти 16 купюр номіналом 500 грн. з наступними серією та номером: ЛА 2594738, БР0219237, БТ5887594, ФБ9873155, МГ1488402, СГ8680927, СЗ9873628, БН5424827, ЛГ7048682, ВГ5010908, СГ5347258, ВЕ6544718, ФБ0266962, ГН1785889, БК7478280, УЗ2866632 (при випромінюванні світла ультрафіолетовою лампою купюри світяться жовто-зеленим кольором); змиви речовини (що видимі під ультрафіолетовою лампою) з долоней рук ОСОБА_7 ; змиви з внутрішньої поверхні правої кишені носимих ОСОБА_7 брюк; документи: «Журнал реєстрації аналізів і їх результатів Загальний аналіх сечі (поліклініка)» - прошитий, пронумерований, скріплений печаткою на 201 арк.

Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей і документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, вважаю, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук у приміщенні кабінету №47 в приміщенні будівлі КУ «ЦРЛ», що розташована за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161, проводився невідкладно, відповідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення майна, а саме речей та предметів, на яких містяться сліди злочину, які підтверджують причетність до скоєного злочину, та які можуть бути знищені, які мають значення для досудового розслідування, та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, в тому числі те, що виявлені та вилучені предмети мають значення речових доказів для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 04 квітня 2018 року, про визнання проведення обшуку законним по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000219 від 05 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 04 квітня 2018 року, про визнання проведення обшуку законним по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000219 від 05 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити.

Визнати проведення обшуку у приміщенні кабінету №47 в приміщенні будівлі КУ «ЦРЛ», що розташована за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161, яке згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно належить територіальній громаді м. Костянтинівка в особі Костянтинівської міської ради на підставі свідоцтва про право власності б/н виданого виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради 30.05.2002 року, який проведено 03.04.2018 року в період часу з 09:52 год. до 11:21 год., старшим слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_4 , відповідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України законним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1