Ухвала суду № 73165851, 03.04.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/823/18

Провадження № 2/204/686/18

УХВАЛА

про витребування доказів

03 квітня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Овсякової М.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чечелівської районної у місті Дніпро ради, третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 червня 2017р.

Позивач підтримала заявлене представником клопотання і просила суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача і її представника, суд встановив таке.

У позивача виникли складнощі із отриманням вищевказаних документів, оскільки вони знаходиться в приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи те, що докази, які представник позивача просить витребувати в приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чечелівської районної у місті Дніпро ради, третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду такі докази, а саме: копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 червня 2017р.

Роз’яснити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова