Ухвала суду № 73165664, 04.04.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/854/18

1-кс/264/373/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 за участі секретаря Костіна Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ММК ім. Ілліча» та КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Маріуполя», згідно з яким в провадженні слідчого відділу Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051700000015 від 16.02.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Маріупольською місцевою прокуратурою №2 на виконання повноважень передбачених п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» під час проведення аналізу стану додержання вимог бюджетного законодавства при здійсненні публічних закупівель посадовими особами КП «Питание» (ЄДРПОУ 01558922) у т.ч. шляхом вивчення документів у системі «ProZorro» встановлено, що 16.01.2018 КУ «Спеціалізована школа з поглибленим вивченням окремих предметів І-ІІІ ступенів №4 Маріупольської міської ради Донецької області» оголошено тендер UA-2018-01-16-001543 на послуги їдалень ДК 021:2015-55510000-8 де 06.02.2018 визнано переможцем КП «Питание» у зв’язку найбільш економічно вигідною пропозицією, яка відповідає кваліфікаційним критеріям технічного завдання тендерної документації.

Вивченням тендерної документації у т.ч. щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід щодо предмету закупівлі встановлено, що працівники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пройшли обов’язкові медичні огляди КЗ ММР «Маріупольська міська лікарня № 1» про що долучені відповідні особисті медичні книжки з яких вбачається, що останні нібито проходили обов’язків медичні огляди в КЗ ММР «Маріупольська міська лікарня № 1».

Відповідно до листа КЗ ММР «Маріупольська міська лікарня № 1» № 01/286 від 15.02.2018р. між міською лікарнею та КП «Питание» договір щодо обов’язкового медичного огляду працівниками КП «Питание» не укладався, медичні огляди не проводились.

Згідно листа КНП ММР «Міська поліклініка № 2 м. Маріуполя» № 32 від 19.03.2018р., 02.06.2017 р. ОСОБА_7 пройшла відповідний медичний огляд про що зроблено відповідний запис у особистій медичній книжці № 505827.

Крім того, згідно листа КЗ ММР «Маріупольська міська лікарня № 1» № 01/529 від 26.03.2018р., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не проходили відповідний медичний огляд, кошти за нього не сплачували.

Клопотання обґрунтовується тим, що на теперішній час необхідно призначити та провести судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення істини у кримінальному провадженні щодо особи, яка заповнювала особисті медичні книжки та їх підписувала, тому необхідно вилучити зразки підписів та почерку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у ПрАТ «ММК ім. Ілліча» та КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Маріуполя».

Згідно із ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор підтримав клопотання.

Представники ПрАТ «ММК ім. Ілліча» та КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Маріуполя» до суду не з’явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З копій особистих медичних книжок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що огляд проведено 25.08.2017 року та 18.08.2017 року, відповідно, керівник закладу охорони здоров’я – ОСОБА_8.

Згідно рапорту начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 від 20.03.2018 року почерк у особистих медичних книжках ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за поясненнями лікаря ОСОБА_8, у графі керівник закладу охорони здоров’я належить ОСОБА_10

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що оригінали документів (заяви, пояснення, листи, тощо), які підписані ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 20 аркушах та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 20 аркушах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 166, 245 КПК України –

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів (заяви, пояснення, листи, тощо), які підписані ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 20 аркушах та можливість їх вилучення у ПрАТ «ММК ім. Ілліча», за адресою: м. Маріуполь, вул. Левченка, 1.

Надати начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів (заяви, пояснення, листи, тощо), що містить текст, який написаний ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 20 аркушах та можливість їх вилучення у КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Маріуполя», за адресою: м. Маріуполь, вул. Радіна, буд. 2.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 20 квітня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Мирошниченко Ю.М.