
Справа № 226/450/18
Провадження № 3/226/165/2018
ПОСТАНОВА
іменем України
03.04.2018 м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, який народився 15.09.1988, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
06.03.2018 о 15-20 ОСОБА_1 біля будинку №10 м-ну Західного в місті Мирнограді Донецької області здійснював торгівлю молоком у невстановленому місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою винуватість визнав та підтвердив, що дійсно торгував у невстановленому місці молоком від власних корів. Молоко у нього не вилучалося, наразі він вже продає його на ринку.
Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, крім особистого зізнання останнього, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №144736 від 06.03.2018, схемою до протоколу із зазначенням місця здійснення торгівлі, довідкою міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області про відсутність земельної ділянки з призначенням для здійснення торгівлі у вказаному в протоколі і схемі місці, письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3, доданими до протоколу.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
З урахуванням викладеного до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.
Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 160 КпАП України, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 значений штраф в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок: 31215256700001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 73165494, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/450/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: