Постанова № 73165307, 04.04.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/519/18

ЄУН № 226/519/18

Провадження № 3/226/188/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 квітня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 7 березня 1992 року в місті Мар`їнка Донецької області, громадянина України, працюючого ГРОЗом дільниці № 2 Шахтоуправління «Покровське», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2018 року о 04 год. 15 хвил. у м. Мирнограді по пров.Лікарняний, буд.20А біля Центральної міської лікарні ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від продуття газоаналізатора «Драгер» 6810 та проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 15.03.2018 року приблизно о 4 годині він їхав по пров.Лікарняний у м. Мирнограді на автомобілі ВАЗ 21070, був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому продути газоаналізатор «Драгер», на що він відмовився. Але їхати до лікарні на медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння йому працівники поліції не пропонували і він від цього не відмовлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372341 від 15.03.2018 року, письмовими поясненнями свідків, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, відеозаписом правопорушення.

Суд критично ставиться до показань ОСОБА_1, даних ним в судовому засіданні, щодо того, що працівники поліції не пропонували йому їхати до лікарні на медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння і він від цього не відмовлявся, оскільки це спростовується відеозаписом правопорушення, на якому зафіксовано як відмову ОСОБА_1 від продуття газоаналізатору «Драгер», так і відмову від пропозиції поліцейського проїхати до медичного закладу для медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

За повідомленням Територіального сервісного центру №1444 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, станом на 23.03.2018 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином ОСОБА_1 не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху України і відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП до нього має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Донецької області) 21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін