Ухвала суду № 73165230, 28.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 березня 2018 року справа № 823/669/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання – Роя О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 – за довіреністю, представника третьої особи ОСОБА_2 – за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_3 (18000, АДРЕСА_1; далі - позивач) з адміністративним позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1; далі - відповідач), в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення № 1443 від 01.12.2017 головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_4 про скасування дії будівельного паспорта забудови земельної ділянки від 25.09.2017 № 1418-бп.

Підготовче засіданні по розгляду зазначеної справи відкладено до 09 год. 00 хв. 28.03.2018.

12.03.2018 від позивача надійшло клопотання про відмову від позову. Крім того, позивач у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України просить суд повернути йому п’ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач або її представник до зали судового засідання на визначену дату та час не прибули.

Представник відповідача, а також третьої особи до зали судового засідання прибули, при вирішенні вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 352 ,40 грн. (позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.).

Керуючись ст.ст. 47, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №823/669/18 за позовом ОСОБА_3 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення.

Повернути ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 20 коп. згідно квитанції від 12.02.2018 №0.0.961133362.1.

Роз’яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Кульчицький

Ухвала складена у повному обсязі 02.04.2018.