Ухвала суду № 73164959, 04.04.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8412/17

1-кп/212/264/18

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області колегіально в складі:

головуючого судді- Зіміна М.В.,

суддів- Колочко О.В., ОСОБА_1,

секретаря судового засідання- Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурорів Сеїна Ю.В., Унжакова Б.М., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників обвинуваченого ОСОБА_2- ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисника обвинуваченого ОСОБА_3- ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника ОСОБА_4, який здійснює його захист за призначенням. Зазначив, що бажає щоб його захист здійснював захисник ОСОБА_5, який здійснює його захист за призначенням.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просив прийняти відмову обвинуваченого.

Прокурори Сеїн Ю.В., Унжаков Б.М, захисник обвинуваченого –адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_4

Відповідно до положень ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника ОСОБА_4, передбачені ст.54 КПК України, а також те, що захист обвинуваченого у справі здійснює захисник ОСОБА_5 за призначенням, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_4

Керуючись ст.54 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. В. Зімін

Судді: О.В.Колочко

ОСОБА_1