Ухвала суду № 73164911, 02.04.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/3417/17

УХВАЛА

02 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

за участі:секретаря судового засідання Троян О.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача та третьої особи Мельник-Керієнко А.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування висновку та наказів, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування висновку та наказів, зобов'язання вчинити дії.

Протокольною ухвалою, за клопотанням представника відповідача, проголошеною в судовому засіданні 01 лютого 2017 року суд викликав в якості свідка ОСОБА_5 та відклав розгляд справи до 14 лютого 2018 року та в подальшому, ще раз до 06 березня 2018 року.

У зв'язку з тим, що викликаний в якості свідка ОСОБА_5 у вказані судові засідання не з'явився, суд протокольною ухвалою проголошеною в судовому засіданні 06 березня 2018 року визнав обов'язковою явку ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 14 березня 2018 року, проте свідок ОСОБА_5 у вказане судове засідання не з'явився у зв'язку із чим суд відклав розгляд справи до 02 квітня 2018 року. Крім цього, в повістці про виклик суд наголосив, що у разі неприбуття в судове засідання судом буде застосовано привід.

02 квітня 2018 року в призначене судове засідання свідок ОСОБА_5 знову не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 неодноразово не з'являвся в судові засідання для надання свідчень, які на думку суду є основними з доказів по даній справі, у судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про здійснення приводу ОСОБА_5

Позивач та його представник у судовому засіданні проти здійснення приводу ОСОБА_5 заперечили.

Представник відповідача та третьої особи, щодо здійснення приводу ОСОБА_5 поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Частиною 4 ст. 148 КАС України, визначено, що ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Відповідно до ч.5 ст.148 КАС України, ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

Враховуючи викладене, оскільки свідка ОСОБА_5 визнана судом обов'язковою, а вказаний свідок за неодноразовим викликом суду не з'являється в судові засідання по даній справі, що унеможливлює об'єктивний та всебічний розгляд адміністративної справи, а пояснення свідка є необхідними для встановлення фактичних обставин справи та є одними з основних доказів по даній справі, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу до ОСОБА_5 у вигляді приводу до суду через органи Національної поліції України.

Керуючись статтями 148, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Хмельницький міський відділ ГУНП України в Хмельницькій області, відповідно до ст. 148 КАС України здійснити привід ОСОБА_5 (адреса місця роботи - м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 112, "Теритолріальне медичне об'єднання МВС України по Хмельницькій області"), у якості свідка в судовому засіданні, яке відбудеться 11 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.І. Салюк