
Справа № 209/796/18
Провадження № 1-кс/209/202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Герасимчук І.О., прокурора Петропольської М.Л., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП Соколової Ю.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040790000467 за ознаками ч.2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар".
На обґрунтування клопотання зазначено, що 24 березня 2018 року о 06 годині 58 хвилин невстановлена особа, знаходячись на 8-й вулиці СТ «Дніпро», шляхом підпалу пошкодила садовий будинок НОМЕР_3, що на праві власності належить ОСОБА_2, чим заподіяла потерпілій матеріального збитку на суму 40000 грн.
24 березня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040790000467 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час проведення досудового розслідування та допиту потерпілої було встановлено що до вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_3, 1977 року народження, який користується мобільним телефоном НОМЕР_1, ОСОБА_4, 1965 року народження, яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 та ОСОБА_5, 1978 року народження, яка користується мобільним телефоном НОМЕР_4
Слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар", посилаючись на те, що вказані вище особи для здійснення своєї злочинної діяльності могли використовувати мобільний зв'язок для спілкуванням між собою, а тому інформація по абонентським номерам НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_4, має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Соколової Юлії Володимирівни про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040790000467 від 24 березня 2018 року.
Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції Соколовій Юлії Володимирівні або працівнику оперативного підрозділу Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції Шулежку Віктору Анатолійовичу за дорученням слідчого Соколової Юлії Володимирівни, в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Приватного акціонерного товариства "Київстар", ідентифікаційний номер 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, які містять інформацію проабонентські номери НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_4, із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій, в період часу з 00 години 00 хвилин 22 березня 2018 року по 00 години 00 хвилин 25 березня 2018 року, шляхом зняття копії інформації.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 04 квітня 2018 року по 04 травня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 73164585, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/796/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: