Ухвала суду № 73164397, 04.04.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2018 р. Справа № 820/903/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретаря судового засідання - Єрьомкіній К.І.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання наявності правових підстав для призначення розгляду справи по суті за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІДАС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АМІДАС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС України у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області за номерами: № НОМЕР_1 від 31.01.2018 р. про збільшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 203591,25 грн., з яких сума 162873 грн. за податковим зобов'язаннями, сума 40718,25грн. за штрафними (фінансовими санкціями); №0000071405 від 31.01.2018 р. про збільшення податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 133762,50 грн., з яких сума 107010 грн. за податковими зобов'язаннями з податку, сума 26752,5 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- стягнути на користь ТОВ «АМІДАС» (код 36456872, 61202, м. Харків, пр. Перемоги, 48 офіс 188) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 5060,31 (п'ять тисяч шістдесят) грн. 31 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ - 39599198).

Ухвалою суду від 13.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, та надали письмову згоду.

відповідно до ч. 7 ст. 181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, з огляду на надання письмової згоди представниками всіх учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, який може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІДАС" до Головного управління ДФС у Харківській області проскасування податкових повідомлень-рішень.

2. Розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання на 04.04.2018 о 11:20 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, каб. № 37.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кухар М.Д.