Ухвала суду № 73164283, 04.04.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 128/752/17

Провадження №22-ц/772/973/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді першої інстанції Бондаренко О. І.

Доповідач :Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді-доповідача Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2017 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

03 квітня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2017 року у зазначеній вище цивільній справі.

Крім того, до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2017 року.

Подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поверненню без розгляду за наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Пунктом 9 частини 1 розділу XIII «Перехідні положення» вказаного Кодексу передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, розділ ХІІІ Перехідних положень цього Кодексу передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (пункт 15.5 частини 1).

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції, який ухвалював судове рішення.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Керуючись статтею 261, частиною 2 статті 381, п. 15.5 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2017 рокуу справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Ю.Б. Войтко