Ухвала суду № 73164085, 03.04.2018, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
818/506/18
Номер документу
73164085
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" квітня 2018 р. Справа № 818/506/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В. ,

за участю секретаря судового засідання -Веріч А.І.

представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представників третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у ході підготовчого судового засідання клопотання голови Конотопської районної ради про зупинення провадження у справі 818/506/18 за позовом Комунального закладу Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський", благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" до Конотопської районної ради, треті особи- Сумська обласна рада, Сумська обласна державна адміністрація, Міністерство екології та природних ресурсів України, Конотопська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок про визнання протиправним та нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 позивачі, комунальний заклад Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський" та благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр", звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовної заявою до Конотопської районної ради, треті особи Сумська обласна рада, Сумська обласна деражавна адміністрація, в якій просять визнати протиправним та нечинним повністю рішення Конотопської районної ради (сьоме скликання, двадцять перша сесія) "Про виключення територій та об`єктів Конотопського району з переліку цінних природних територій та об`єктів, які включені до мережі природно-заповідного фонду Регіонального ландшафтного парку "Сеймський" від 11 грудня 2017 року.

15.02.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12.03.2018 через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №818/261/18, яка знаходиться у провадженні Сумського окружного адміністративного суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду справи № 818/261/18 за позовом ОСОБА_8 до Сумської обласної ради, Сумської державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача - комунальний заклад Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський", Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання протиправними та нечинними: рішення Сумської обласної Ради народних депутатів від 13.10.1994 "Про резервування для наступного заповідання цінних природних територій"; розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації від 14.12.1995 № 237 "Про розширення мережі природно-заповідного фонду"; рішення Сумської обласної ради від 07.10.2016 "Про утворення комунального закладу Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський". Вважає, що справу № 818/506/18 неможливо розглянути до вирішення справи № 818/261/18, оскільки скасування вищевказаний рішень та розпоряджень може суттєво вплинути на вирішення даної справи.

Другий представник відповідача покладався на розсуд суду, представники позиачів та третіх осіб в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували.

Вислухавши думку представників сторін та третіх осіб, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника Конотопської районної ради про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З поданого представником відповідача клопотання не вбачається, у чому саме полягає неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 818/261/18. Суд вважає, що питання про визнання протиправним та нечинним повністю рішення Конотопської районної ради (сьоме скликання, двадцять перша сесія) "Про виключення територій та об`єктів Конотопського району з переліку цінних природних територій та об`єктів, які включені до мережі природно-заповідного фонду Регіонального ландшафтного парку "Сеймський" від 11 грудня 2017 року, що є предметом розгляду даної справи, може бути вирішено незалежно від судового рішення по справі №818/261/18, предметом розгляду якої є визнання протиправними та нечинними: рішення Сумської обласної Ради народних депутатів від 13.10.1994 "Про резервування для наступного заповідання цінних природних територій"; розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації від 14.12.1995 № 237 "Про розширення мережі природно-заповідного фонду"; рішення Сумської обласної ради від 07.10.2016 "Про утворення комунального закладу Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський".

Керуючись ст.ст. 236,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання голови Конотопської районної ради про зупинення провадження у справі 818/506/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний тескт ухвали складено та підписано 04.04.2018.

Суддя Н.В. Савицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 73164085 ?

Документ № 73164085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73164085 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73164085 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73164085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73164085, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73164085, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73164085 відноситься до справи № 818/506/18

Це рішення відноситься до справи № 818/506/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73164074
Наступний документ : 73164113