Ухвала суду № 73163945, 02.04.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/19491/17 Іменем України Провадження № 1-кс/200/3898/18

02 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчого Дона О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 120170400000001161 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120170400000001161, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до наданого слідчого клопотання, В ході проведення аналізу інформації опублікованої в мережі Інтернет на офіційному порталі публічних фінансів України (www.e-data.gov.ua) встановлено, що Департаментом інноваційного розвитку Дніпропетровської міської ради (і.к. 39754779) було перераховано на розрахунковий рахунок КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МІСЬКА ІНФРАСТУКТУРА» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_3 бюджетні грошові кошти на суму 45 646 799, 00 гривень з цільовим призначенням «Внески до статутного капіталу КП «МІСЬКА ІНФРАСТУКТУРА» ДМР (і.к. 39754779).

У подальшому з’ясовано, що вказані бюджетні кошти, в порушення вимог Бюджетного кодексу, Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету були витрачені не за цільовим призначенням – придбання основного капіталу.

Також, під час проведення процедури закупівель «Послуги з видалення, розкряжування дерев, корчування пнів, навантаження, вивезення та утилізація утворених відходів» з формальних причин було відхилено пропозиції учасників ФОП ОСОБА_4 – 999 999 гривень, ТОВ «Міськзеленбуд» - 1 000 000 гривень, ФОП ОСОБА_5 – 1 765 999 гривень, а обрано афілійоване підприємство ТОВ «Комбуд-Еко 77» (і.к. 36906092) з ціновою пропозицією 2 294 510, 28 гривень.

В подальшому КП «МІСЬКА ІНФРАСТУКТУРА» ДМР (і.к. 39754779) перерахувало бюджетні грошові кошти ТОВ «Комбуд-Еко 77» (і.к. 36906092). КП «МІСЬКА ІНФРАСТУКТУРА» ДМР (і.к. 39754779) має відкритий розрахунковий рахунок в банківській установі, а саме: розрахунковий рахунок №26007000284102 в ПАТ «АКБ» КОНКОРД» (МФО 307350).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПАТ «АКБ» КОНКОРД» у судове засідання не викликалися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається із матеріалів клопотання, відомості внесені до ЄРДР за фактом розкрадання бюджетних коштів посадовими особами Дніпропетровської міської ради під час проведення державних закупівель низкою організацій ТОВ «Содель», ФОП «ОСОБА_6С.», ТОВВ «ТД «Ню лайн», ФОП «Інтра Трейд», ТОВ «БК ОН Лайн Дніпро», ФОП ОСОБА_7, ТОВ «Промпроектенергобуд». Однак слідчий прохає надати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів КП «МІСЬКА ІНФРАСТУКТУРА» ДМР в ПАТ «АКБ» КОНКОРД» (МФО 307350). Оскільки слідчим не надано доказів доцільності отримання саме такої інформації, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко