
Справа № 127/13988/17
Провадження 2/127/4375/17
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/13988/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на житло,
в с т а н о в и в:
в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/13988/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на житло.
Позивачем ОСОБА_1 та її представником – ОСОБА_3 заявлялось питання про витребування з Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області копії реєстраційної справи на нерухоме майно, належне на підставі свідоцтва про право власності від 07.10.2015 року ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) - квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1, (нова адреса: АДРЕСА_2) загальною площею 66,1 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м. (реєстрація права власності на спірну квартиру проводилась державним реєстратором Вінницького районного управління юстиції Вінницької області).
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Враховуючи обставини справи, наведені вище норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає необхідним витребувати з Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області доказ, про який просить сторона позивача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
у х в а л и в:
У справі №127/13988/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на житло витребувати з Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області доказ: пронумеровану, прошнуровану та належним чином завірену копію реєстраційної справи на нерухоме майно, належне на підставі свідоцтва про право власності від 07.10.2015 року ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) - квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1, (нова адреса: АДРЕСА_2) загальною площею 66,1 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м. (реєстрація права власності на спірну квартиру проводилась державним реєстратором Вінницького районного управління юстиції Вінницької області).
Виконання даної ухвали доручити Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17), звернувши ухвалу до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73163496, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13988/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: