Ухвала суду № 73162944, 25.01.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2833/13-ц

(6/199/25/18)

УХВАЛА

25.01.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням суду від 19.06.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія» (ЄДРПОУ 33160330) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (рах. № 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість по кредитному договору №014/132467/3172/74 від 05 липня 2007 року у розмірі 53 884 доларів США 00 центів, що в еквіваленті складає 356 444 (триста п'ятдесят шість тисяч чотириста сорок чотири) гривень 54 копійок, а також 3 441,00 грн. судового збору, а всього 359 885 гривень 54 копійок.

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_4, який був загублений при пересилці з Бабушкінського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області до Печерського управління юстиції у м. Києві, на теперішній час на виконанні не перебуває, тому заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа №199/2833/13 про стягнення з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (рах. № 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість по кредитному договору №014/132467/3172/74 від 05 липня 2007 року у розмірі 53 884 доларів США 00 центів, що в еквіваленті складає 356 444 (триста п'ятдесят шість тисяч чотириста сорок чотири) гривень 54 копійок, а також 3 441,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що на підставі рішення суду від 19.06.2013 року був видний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (рах. № 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість по кредитному договору №014/132467/3172/74 від 05 липня 2007 року у розмірі 53 884 доларів США 00 центів, що в еквіваленті складає 356 444 (триста п'ятдесят шість тисяч чотириста сорок чотири) гривень 54 копійок, а також 3 441,00 грн. судового збору.

Дослідивши надані заявником документи, матеріали справи №199/2833/13, суд вважає видати ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції дублікат виконавчого листа №199/2833/13 про стягнення з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (рах. № 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість по кредитному договору №014/132467/3172/74 від 05 липня 2007 року у розмірі 53 884 доларів США 00 центів, що в еквіваленті складає 356 444 (триста п'ятдесят шість тисяч чотириста сорок чотири) гривень 54 копійок, а також 3 441,00 грн. судового збору.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції дублікат виконавчого листа №199/2833/13 про стягнення з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (рах. № 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість по кредитному договору №014/132467/3172/74 від 05 липня 2007 року у розмірі 53 884 доларів США 00 центів, що в еквіваленті складає 356 444 (триста п'ятдесят шість тисяч чотириста сорок чотири) гривень 54 копійок, а також 3 441,00 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: