Ухвала суду № 73162595, 27.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5206/18

Провадження №1-кс/127/2478/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Гнасько Н.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рябокінь Я.П. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Куцяком М.Ф., вказавши, що посадові особи КП «Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня №1 смт. Крижопіль» за попередньою змовою з посадовими особами ПП «Кріптон», при укладанні договорів про виконання комплексу ремонтних та будівельних робіт, вчинили розтрату бюджетних коштів.

Так, 31.10.2017 між КП «Середня загальноосвітня школа №1» та ПП «Кріптон» було укладено договір підряду №61 про реконструкцію приміщень СЗШ №1 на суму 1157225 гри. з терміном виконання до 25.12.2017. Кошти згідно довідок про вартість виконання будівельних робіт та актів прийняття виконання будівельних робіт, були перераховані в сумі 778609 грн.. Перевіркою встановлено, що роботи вказані в акті прийняття виконання будівельних робіт №1 та №2 від 12.12.2017 виконано поверхнево, виконано лише часткове покриття та утеплення даху школи.

Під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів КП «Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня №1 смт.Крижопіль» (адреса Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, буд. 86, ЄДРПОУ 20103727) пов’язаних з реконструкцією приміщень СЗШ І-ІІІ ст. №1 вул. Героїв України, буд. 90 в смт. Крижопіль Вінницької області, а саме до: проектно кошторисної документації (договори, акти приймання виконаних будівельних робіт, акти прихованих робіт, платіжні доручення, тощо), наказ про призначення на посаду директора школи ОСОБА_2 та його посадові обов’язки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до запитуваних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник КП «Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня №1 смт.Крижопіль», до судового засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні за №12018020000000074 від 23.02.2018 за ч.3 ст. 191 КК України.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в КП «Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня №1 смт.Крижопіль», запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ, до документів (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється КП «Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня №1 смт.Крижопіль» (адреса Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, буд. 86, ЄДРПОУ 20103727), щодо реконструкцією приміщень СЗШ І-ІІІ ст. №1 вул. Героїв України, буд. 90 в смт. Крижопіль Вінницької області, а саме:

-До оригіналів проектно-кошторисної документації (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, інші наявні документи), договору підряду та додатків до нього, календарного графіку виконання робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт форми кб-2в, довідки форми кб-3 про вартість виконаних робіт, актів прихованих робіт, платіжних доручень та інших документів що підтверджують розрахунок, тощо;

-До належним чином завірених копійдокументації, що стосується проведення технічного та авторського нагляду на об’єкті реконструкції, проведення розрахунків (договори, акти прийому-передачі робіт, послуг, документи що підтверджують розрахунки, тощо);

-До належним чином завірених копій наказу на призначення на посаду директора школи ОСОБА_2 та його посадових обов’язків (інструкцій).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: