Ухвала суду № 73162590, 04.04.2018, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
812/627/18
Номер документу
73162590
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

3.7.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 квітня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/627/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря - Вакуленка А.В.,

представника позивача - Кудіної Т.А., довіреність від 19.03.18 № 114/2213 вих.-18;

представника відповідача - не прибув,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Троїцька гімназія Троїцької районної ради Луганської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

29.03.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з наданням строку для можливого примирення сторін до 30.04.2018 (арк. спр. 48). В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача пояснив, що 22.03.2018 Троїцькою селищною радою придбано необхідні дорожні знаки, однак у зв'язку з несприятливими погодними умовами станом на 26.03.2018 встановити їх неможливо, тому просив суд зупинити провадження у справі до 30.04.2018.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання відповідача та, крім того, надав клопотання про зупинення провадження у справі з наданням строку для примирення сторін до 27.04.2018 (акр. спр. 52).

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином (арк. спр. 46).

Представник третьої особи у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином (арк. спр. 45).

Вирішуючи клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (частина перша та друга статті 190 КАС України).

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, враховуючи те, що від представників обох сторін надійшло клопотання про надання часу для примирення, однак, у зв'язку з тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 № 1-р робочий день з понеділка 30 квітня 2018 року переноситься на суботу 05 травня 2018 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до 27.04.2018 на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись статтями 173,190, 223, 236, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Троїцька гімназія Троїцької районної ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, надавши час для примирення сторін до 27 квітня 2018 року.

Призначити наступне підготовче засідання на 27 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

СуддяА.Г. Секірська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73162590 ?

Документ № 73162590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73162590 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73162590 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73162590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73162590, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73162590, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73162590 відноситься до справи № 812/627/18

Це рішення відноситься до справи № 812/627/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73162583
Наступний документ : 73162591