
У Х В А Л А
"04" квітня 2018 р. Справа153/29/18
Провадження1-кп/153/1/18-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12017020370000348 від 02.12.2017 про обвинувачення:
ОСОБА_1, 1997 року квітня місяця 30 дня народження, місце народження – с.Довжок Ямпільського району Вінницької область, місце проживання – вул.Богдана Хмельницького, 38 с.Довжок Ямпільського району Вінницької області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
та ОСОБА_2, 2001 року квітня місяця 27 дня народження, місце народження – с.Довжок Ямпільського району Вінницької область, місце проживання – вул.Шевченка, 71 с.Довжок Ямпільського району Вінницької області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурора Євчена Д.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_4
представника служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області – ОСОБА_5
представника уповноваженого підрозділу органу національної поліції Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП Вінницької області – ОСОБА_6,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
В ході підготовчого судового засідання прокурор Євчен Д.В. з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання заявив клопотання про складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення : доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_2 є неповнолітнім у віці від 14 до 18 років, суд має підстави клопотання прокурора задовольнити та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Євчена Д.В. про складання досудової доповіді – задовольнити.
Доручити представнику уповноваженого органу - Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь, щодо:
обвинуваченого ОСОБА_1, 1997 року квітня місяця 30 дня народження, місце народження – с.Довжок Ямпільського району Вінницької область, місце проживання – вул.Богдана Хмельницького, 38 с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, заняття – працює різноробочим ПрАТ «ПК Поділля», сімейний стан – неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий,
та
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, 2001 року квітня місяця 27 дня народження, місце народження – с.Довжок Ямпільського району Вінницької область, місце проживання – вул.Шевченка, 71 с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, заняття – студент 2 курсу Вищого професійного училища №11 м.Вінниця, сімейний стан – неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий.
Представнику Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь в строк до 14.05.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
Судове рішення № 73162538, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/29/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: