Ухвала суду № 73162493, 27.03.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 129/324/15-к

№ 1-кп/140/10/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі колегії суддів

головуючого судді Слободяник Т.В.

суддів Алєксєєнка В.М., Науменка С.М.

при секретарі Затишняку А.О.

з участю прокурора Іванішина Д.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 1-КП/140/10/18 внесене до ЄРДР за №12014020000000225 від 27.08.2014 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2015 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014020000000225 від 27.08.2014 року який було змінено 29.11.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

11.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_6, захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_1 подали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12014020000000225 від 27.08.2014 року.

Суд заслухав думку обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 які підтримали клопотання, обвинуваченої ОСОБА_3, що утрималася від висловлення своєї думки у зв"язку з відсутністю її захисника, прокурора який не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у задоволенні та повертає прокуророві клопотання для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_5 вину не визнають у пред"явленому зміненому у суді обвинуваченні.

Суд враховує, що вина обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні не доведена.

Самі вони категорично заперечують свою вину в скоєнні інкримінованих їх злочинах, а тому звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків давності, тобто з нереабілітуючих підстав, може привести до порушення Конституційних прав обвинувачених, а саме ст. 62 Конституції України.

Крім того, обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тісно пов"язано з обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 191 КК України , а тому задоволення клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення їх до кримінальної відповідальності, без доведення їх вини в скоєні інкримінованих їм злочинів може негативно позначитися на повному і всебічному розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 350, 376 ч.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6, захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12014020000000225 від 27.08.2014 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Копія вірна:

Суддя: