
Справа № 132/1110/18
3/132/553/18
ПОСТАНОВА
іменем України
29.03.2018 року
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого техніком, начальником групи зв»язку та телекомунікації взводу пересувних засобів зв’язку роти зв»язку Військової частини 3028, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.172-10 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 – 16.02.2018р. перебуваючи на бойовому розрахунку (шикуванні) отримав від командира роти зв’язку старшого лейтенанта ОСОБА_2 усний наказ про те, що він повинен 17.02.2018р. о 04.30год. прибути до розташування військової частини 3028 (місто Калинівка, вулиця І.Мазепи) та у подальшому о 06.00год. 17.02.2018р. у складі військово-оперативного резерву вибути до міста Києва для надання допомоги підрозділам Національної поліції України у місті Києві у підтриманні громадського порядку під час проведення масових заходів, однак він в порушення ст.ст. 11, 12, 13, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Військової присяги та своїх функціональних обов’язків, без дозволу командування військової частини 3028, в умовах особливого періоду, не виконав вказаний наказ командира роти та не прибув у визначений час до військової частини 3028 та в подальшому не вибув до міста Києва, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 проти обставин викладених в протоколі не заперечував.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2018р., витягом з наказу № 147 від 24.06.2016р., витягом з наказу № 46 від 19.02.2018р., витягом з наказу № 44 від 15.02.2018р., висновком службового розслідування від 26.03.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та іншими матеріалами.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 172-10, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн. 00 копійок в дохід держави на р/р 31113149700001 ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300, МФО 802015, ГУ ДКСУ у Вінницькій області, ЄДРПОУ 37979858.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на рахунок: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є.В. Сєлін
Судове рішення № 73161995, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1110/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: