ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення судового збору)
03 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1828/17
категорія 9.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 1146559,72 грн.,
встановив:
Північний офісу Держаудитслужби звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 1146559,72 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 р. провадження у справі № 806/1828/17 за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 1146559,72 грн. закрито, у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
20.03.2018 р. через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про повернення судового збору, на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору з огляду на наступне.
За подання до суду даного позову майнового характеру відповідно платіжного доручення № 974 від 27 червня 2017 року Північним офісом Держаудитслужби був сплачений відповідний судовий збір на суму 17198,40 грн., який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України. (а.с.3-4)
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене та враховуючи те, що провадження у справі було закрито з тих підстав, що справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у загальному розмірі 17198,40 грн., необхідно повернути.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору.
Повернути Північному офісу Держаудитслужби судовий збір у розмірі 17198,40 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 974 від 27 червня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.А. Липа
Судове рішення № 73161812, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1828/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: