
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 квітня 2018 р. Справа №805/736/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
1 лютого 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач безпідставно не включив до пільгового страхового стажу для призначення пенсії певні періоди роботи позивача. З посиланням на статтю 19 Конституції України, статті 14, 62 Закону України від 05.11.1991 №1788 “Про пенсійне забезпечення”, позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21.12.2017 про відмову у призначенні йому пенсії,
- зобов’язати відповідача повторно розглянути його заяву про призначення пенсії від 21.09.2017 із зарахуванням при цьому у відповідності до статті 14 Закону України від 05.11.1991 №1788 “Про пенсійне забезпечення” до пільгового стажу періодів роботи на шахті ім. Ілліча з 23.12.1991 по 22.06.1994 , в 3-ому воєнізованому гірничорятувальному загоні м. Макіївка Донецької області з 01.10.1996 по 04.04.2000 та з 04.01.2001 по 02.02.2009, в 2-ому воєнізованому гірничорятувальному загоні з 14.04.2000 по 31.12.2000, а також до страхового стажу період роботи в 3-ому воєнізованому гірничорятувальному загоні м. Макіївка Донецької області з 04.01.2001 по 02.02.2009.
Провадження у справі відкрито 5 лютого 2018 року та її розгляд був призначений за правилами загального позовного провадження.
Позивачем подана заява про розгляд справи у його відсутність.
У підготовче засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
За приписами частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Завдання підготовчого провадження, визначені статтею 173 КАС України, у даній справі виконані, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 173, 183, 248, 251, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2018 року на 10-30 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 73161557, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/736/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: