
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2018 року м. Житомир
справа № 806/1725/18
категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення №Г-635 від 22.12.2017 Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову у перерахунку пенсії;
- зобов"язати Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, призначити та виплатити пенсію на рівні з військовослужбовцями строкової служби, відповідно до п.3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", постанови Кабінету Міністрів України від 15 жовтня №851 та ст.3 п-Г) з 1 жовтня 2017.
В обґрунтування позовних вимоги зазначає, що відповідачем порушено норми чинного Закону України "Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .
Перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає положенням даної статті з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві, зокрема, зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Всупереч викладеній нормі, позивачем в прохальній частині позовної заяви, щодо вимоги про зобов"язання відповідача призначити та виплатити пенсію вказує: "відповідно до п.3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" постанови Кабінету Міністрів України від 15 жовтня №851 та ст.3 п-Г) з 1 жовтня 2017", проте суд звертає увагу, що постанови Кабінету Міністрів України №851 від 15.10.2017, за вказаними реквізитами не значиться.
На даний час є чинною постанова Кабінету Міністрів України №851 від 15.11.2017 "Про внесення змін до Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка містить статтю 3, проте не містить пункту "Г". З огляду на вказане, для забезпечення повного та ефективного захисту порушеного права, позивачу слід зазначити відповідно до якого пункту, статті, чинної норми права, позивач просить здійснити виплату та перерахунок пенсії.
Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви (та її копій для відповідача) із чітким викладенням її прохальної частини із чітким зазначенням чинних норматино-правових актів, статті, пункту, на підставі яких позивач просить зобов"язати відповідача вчинити дії .
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк позовну заяву буде повернено.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Горовенко
Судове рішення № 73161542, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1725/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: