Ухвала суду № 73160846, 03.04.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
909/1151/17
Номер документу
73160846
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. Cправа №909/1151/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелопмент-Сіті”, б/н від 27.03.2018р. (вх. № 01-05/1026/18 від 30.03.18)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2018р. (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 01.03.2018р.)

у справі № 909/1151/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелопмент-Сіті”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗДАР”, м. Івано-Франківськ

про: стягнення грошових коштів в розмірі 821 730,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелопмент-Сіті”, б/н від 27.03.2018р. (вх. № 01-05/1026/18 від 30.03.18) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2018р. у справі № 909/1151/17.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2018р. у справі № 909/1151/17 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелопмент-Сіті” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗДАР” про стягнення грошових коштів в розмірі 821 730,17 грн. – відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2018р. у справі № 909/1151/17, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2018р. скасувати та прийняте нове, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗДАР” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелопмент-Сіті” грошові кошти в розмірі 821 730,17 грн.

Разом з тим, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2018р. мотивоване тим, що в судовому засіданні 19.02.2018р. було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст рішення складено 01.03.2018р. Господарським судом Івано-Франківської області повний текст рішення суду від 19.02.2018р. направлено скаржнику 06.03.2018р. та останнім таке отримано 12.03.2018р.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП “Документообіг господарських судів”, 30.03.2018р. справу за № 909/1151/17 розподілено до розгляду судді – доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Костів Т.С. та Желіка М.Б.

Відповідно до п.п. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ( у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід’ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Водночас суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про зупинення дії оскаржуваного рішення до розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Девелопмент-Сіті” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2018р. у справі № 909/1151/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелопмент-Сіті”, б/н від 27.03.2018р. (вх. № 01-05/1026/18 від 30.03.18) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2018р. у справі № 909/1151/17.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2018р. у справі. № 909/1151/17.

4. Надіслати запит в УДКСУ у Личаківському районі м. Львова з метою отримання інформації щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого скаржником відповідно до квитанції № 4 від 30.03.2018р. на суму 18 489, 00 грн.

5. Господарському суду Івано-Франківської області – невідкладно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/1151/17.

6. ТзОВ “АЗДАР” - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 19.04.2018р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

7. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи, Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73160846 ?

Документ № 73160846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73160846 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73160846 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73160846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73160846, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73160846, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73160846 відноситься до справи № 909/1151/17

Це рішення відноситься до справи № 909/1151/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73160845
Наступний документ : 73160847