Ухвала суду № 73160836, 04.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" квітня 2018 р. Справа№ 910/22336/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Суліма В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Транпортно - експедиційна компанія» «Укр-Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/22336/17 (суддя Щербаков С.О., м. Київ, повний текст рішення складено 06.03.2018)

за позовом публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця», м. Київ

в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс", м. Київ

про стягнення 116 930, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/22336/17 (суддя Щербаков С.О., м. Київ, повний текст рішення складено 06.03.2018) позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/22336/17, товариство з обмеженою відповідальністю «Транпортно - експедиційна компанія» «Укр-Транс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю, а також стягнути з публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги б/н від 23.03.2018 та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України), виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Частиною 3 ст. 56 ГПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 11 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України» щодо правосуддя (в редакції від 02.06.2016) передбачено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року, у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2018 представництво товариства з обмеженою відповідальністю «Транпортно - експедиційна компанія» «Укр-Транс» в суді апеляційної інстанції має здійснюватися адвокатами.

Статтею 60 ГПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Разом з тим, як вбачається з апеляційної скарги, остання підписана представником ОСОБА_3, що діє в інтересах скаржника на підставі довіреності № 02/03/2018 від 02.03.2018, яка додана до матеріалів апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 1 ч. 3 ст. 258 та п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Транпортно - експедиційна компанія» «Укр-Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/22336/17 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Сулім