
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3233/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Діброви Г.І.,
суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2018 року, м. Одеса, суддя Погребна К.Ф., повний текст складено 03.02.2018 року
у справі № 916/3233/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Україна», м.Житомир
до відповідача ОСОБА_1 фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса
про стягнення 34 180 грн. 00 коп.
03.04.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2018 року у справі № 916/3233/17.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
За приписами пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
До апеляційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору, тоді як за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2018 року у справі № 916/3233/17 підлягає сплаті судовий збір у сумі 2 400 грн. 00 коп.
Тобто, скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу передбачено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу, підлягає залишенню без руху.
Крім того, до апеляційної скарги додано фіскальний чек про надсилання рекомендованого відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фіто Україна», м. Житомир у місто Київ, тоді як в доданому описі вкладення у цінний лист зазначено адресу відправлення 01001, м. Житомир, пр.-т Незалежності, 188. Тобто, місто відправлення, вказане в описі вкладення не відповідає місту, вказаному у фіскальному чеку.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 2, 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України і це відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2018 року у справі №916/3233/17 на 10 аркушах – залишити без руху.
2. ОСОБА_1 фірмі «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору на суму 2 400 грн. 00 коп. та надати належні докази направлення апеляційної скарги з додатками позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити ОСОБА_1 фірмі «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Н.М. Принцевська
ОСОБА_2
Судове рішення № 73160727, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3233/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: