Ухвала суду № 73160727, 04.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
916/3233/17
Номер документу
73160727
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3233/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2018 року, м. Одеса, суддя Погребна К.Ф., повний текст складено 03.02.2018 року

у справі № 916/3233/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Україна», м.Житомир

до відповідача ОСОБА_1 фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

про стягнення 34 180 грн. 00 коп.

03.04.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2018 року у справі № 916/3233/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

За приписами пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До апеляційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору, тоді як за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2018 року у справі № 916/3233/17 підлягає сплаті судовий збір у сумі 2 400 грн. 00 коп.

Тобто, скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу передбачено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу, підлягає залишенню без руху.

Крім того, до апеляційної скарги додано фіскальний чек про надсилання рекомендованого відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фіто Україна», м. Житомир у місто Київ, тоді як в доданому описі вкладення у цінний лист зазначено адресу відправлення 01001, м. Житомир, пр.-т Незалежності, 188. Тобто, місто відправлення, вказане в описі вкладення не відповідає місту, вказаному у фіскальному чеку.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 2, 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України і це відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2018 року у справі №916/3233/17 на 10 аркушах – залишити без руху.

2. ОСОБА_1 фірмі «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору на суму 2 400 грн. 00 коп. та надати належні докази направлення апеляційної скарги з додатками позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 фірмі «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73160727 ?

Документ № 73160727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73160727 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73160727 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73160727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73160727, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73160727, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73160727 відноситься до справи № 916/3233/17

Це рішення відноситься до справи № 916/3233/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73160723
Наступний документ : 73160851