Ухвала суду № 73160706, 03.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/4591/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Принцевської Н.М.;

Суддів: Величко Т.А., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” та Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2018 року

у справі №916/4591/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Туристично-виробнича фірма “Чорне море”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства “Футбольний клуб “Чорноморець”

про: стягнення 1 047 688 897,41 грн.

суб’єкт оскарження: Головний державний виконавець Шевченко Максим Романович відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” та Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2018 року по справі №916/4591/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” та Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2018 року прийнято до провадження по справі №916/4591/15 колегією суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Величко Т.Я., Мишкіної М.А., судове засідання по справі призначено на 03.04.2018 року.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв’язку з відпусткою судді - члена колегії Мишкіної М.А., розпорядженням керівника апарату суду №379 від 02.04.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4591/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.04.2018 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя – Принцевська Н.М., судді: Величко Т.А., Лавриненко Л.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/4591/15 до провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

судді Т.А. Величко

ОСОБА_1