Ухвала суду № 73160595, 02.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа№ 910/23497/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Суліма В.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Юкон Технолоджиз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2018 року

у справі № 910/23497/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Селтон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юкон Технолоджиз"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 року призначено у справі №910/23497/17 судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Юкон Технолоджиз" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мальченко А.О., судді: Дикунська С.Я., Жук Г.А.

30.03.2018 року вищевказаною колегією суддів подано заяву про самовідвід від розгляду справи №910/23497/17.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року задоволено заяву суддів Мальченко А.О., Дикунської С.Я., Жук Г.А. про самовідвід у справі № 910/23497/17, а справу № 910/23497/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу, в результаті якого апеляційну скаргу ТОВ „Юкон Технолоджиз" у справі № 910/23497/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Доманської М.Л., Суліма В.В.

Як вбачається із супровідного листа господарського суду міста Києва від 23.03.2018 року № 01-10/1023/18 про надсилання на адресу суду апеляційної інстанції даної апеляційної скарги, справу № 910/23497/17 було скеровано до Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Таким чином, за відсутності матеріалів справи колегія суддів позбавлена можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Юкон Технолоджиз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2018 року у даній справі.

Відповідно до абз. 7 п. 19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи", якщо матеріали справи надіслано до експертної установи або безпосередньо особі, яка проводить судову експертизу, апеляційна скарга разом з доданими до неї документами надсилається до апеляційної інстанції без матеріалів справи. Якщо такі матеріали необхідні для розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції самостійно витребовує їх у відповідної установи чи особи.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку витребувати матеріали справи № 910/23497/17 у Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України та відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду з експертної установи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Юкон Технолоджиз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2018 року у справі № 910/23497/17 до надходження матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України матеріали справи №910/23497/17.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

В.В. Сулім