
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
____________________
УХВАЛА
"04" квітня 2018 р. Справа № 907/515/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 75/02-31 від 03.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/822/18 від 12.03.2018р.)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21 лютого 2018 року (головуючий суддя Васьковський О.В.)
про відстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 серпня 2014 року у справі № 907/515/14
порушеній за позовом
позивача: Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача: Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення заборгованості в сумі 1216147,03 грн.
за участю представників:
від апелянта/відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;
від позивача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 75/02-31 від 03.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/822/18 від 12.03.2018р.) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21 лютого 2018 року про відстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 серпня 2014 року у справі № 907/515/14.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 29.03.2018 р. призначено справу № 907/515/14 до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2018 року.
Від апелянта/відповідача в судове засідання прибув сільський голова та представник, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримали.
Представник позивача в судове засідання не прибув, на адресу суду останнім подано відзив на апеляційну скаргу № 618 від 29.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-04/2232/18 від 02.04.2018р.) в якому позивач зазначає, що не заперечує про надання апелянту – Коритнянській сільській раді Ужгородського району Закарпатської області тимчасової відстрочки виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 серпня 2014 року у справі № 907/515/14 до 31.12.2018р. та просить долучити відповідь на апеляційну скаргу до матеріалів справи. Також до відзиву долучено докази надсилання даного відзиву на адресу апелянта. Крім того, позивачем на електронну адресу суду надіслано заяву № 654 від 03.04.2018р. (вх. № ЛАГС 01-14/20/18 від 03.04.2018р.) в якій просить розглянути справу № 907/515/14 без участі Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» також зазначає, що свою позицію викладену у відзиві на апеляційну скаргу № 618 від 29.03.2018р. підтримує.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 18.04.2018 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
Судове рішення № 73160490, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/515/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: