Ухвала суду № 73160371, 03.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

03.04.2018 справа № 908/846/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді-доповідачаОСОБА_1розглянувши заяву про відвід судді за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” м. Запоріжжя, ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Глухівський кар’єр кварцитів”, с. Баничі, Сумська область, на ухвалу господарського суду Запорізької областівідвід 18.01.2018 (повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2018)у справі№ 908/846/17 (суддя Федорова О. В.)за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Глухівський кар’єр кварцитів”, с. Баничі, Сумська область,до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, м. Запоріжжя, Фонду державного майна України, м. Київ,про за зустрічним позовом: до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: про зобов’язання повернути майно, згідно з Актом прийому-передачі від 16.06.2015, передане за договором зберігання № ЗАлК-Д-2015-80 від 16.06.2015, укладеним між ПАТ “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” та ТОВ “Глухівський кар’єр кварцитів” Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю “Глухівський кар’єр кварцитів”, с. Баничі, Сумська область, Фонду державного майна України, м. Київ, визнання права власності на майноВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. у складі головуючого судді-доповідача ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, м. Запоріжжя, про відвід судді Донецького апеляційного господарського суду Попкова Д. О. у справі № 908/846/17.

У абзаці 2 на сторінці 4 ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. у справі № 908/846/17 допущено описку у зазначенні дати та назви протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка у тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. у справі № 908/846/17 підлягає виправленню в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці 2 на сторінці 4 тексту ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. у справі № 908/846/17.

Вважати вірним:

«Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018р. головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Геза Т.Д.».

Головуючий суддя (доповідач) Т.Д.Геза