Ухвала суду № 73160312, 22.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1304/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І., з секретарем Олексенко Т.В., за участю представників стягувача – не з’явився, боржника – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради про відстрочення виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради про стягнення 391 729 грн. 54 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 391 729 грн. 54 коп. боргу та 5875 грн. 94 коп. судового збору.

07.12.2017 на виконання вказаного рішення судом видано наказ про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради присуджених судом сум.

18.12.2017 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання рішення.

Заяву вмотивовано тим, що кошти, які перебувають на вказаних рахунках призначені для супроводу захищених статей (сплати поштового збору), та фінансування поточних трансферів. Кошти, на сплату заборгованості по рішенню суду від 02.11.2017 року, передбачені у міському бюджеті міста Золотоноша на 2018 рік.

Розгляд заяви було призначено на 22.03.2018 р. о 12 год. 40 хв.

Однак до суду від представника стягувача та боржника надійшли заяви про розгляд заяви про відстрочення виконання рішення без їх участі в зв’язку з повним погашенням боргу.

Відповідно до ст.. 331 України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Однак, 24.01.2018 року Золотоніське управління державної казначейської служби України Черкаської області повернуло до господарського суду Черкаської області наказ від 07.12.2017 року виданий на виконання рішення по цій справі з відміткою «Оплачено».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин суд приходить до висновку про закриття провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 331 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради про відстрочку виконання рішення суду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Довгань К.І.