Ухвала суду № 73160033, 03.04.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2018 Справа № 920/50/18Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О. Ю.

при секретарі судового засідання Середі І. Г.,

за участю:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/50/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, еод ЄДРПОУ 05747991)

про визнання договору укладеним

Суть спору: позивач просить суд визнати укладеним договір № 89 від 07.12.2017 року про надання послуг транспортування теплової енергії в редакції позивача – ТОВ “Сумитеплоенерго”.

Відповідач направив суду відзив № 18-7/273 від 19.02.2018 року, в якому заперечує проти позовних вимог та просить суд визнати укладеним договір № 89 від 07.12.2017 року про надання послуг з транспортування теплової енергії, в редакції протоколу розбіжностей ПАТ “Сумське НВО” від 27.12.2017 року.

Також, відповідачем було подано клопотання № 18-7/349 від 06.03.2018 року про зупинення провадження у справі № 920/50/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 920/965/17 за позовом ПАТ “Сумське НВО” до ТОВ “Сумитеплоенерго” про визнання укладеним додаткового договору від 27.09.2017 року до договору транспортування теплової енергії № 2/10 від 01.09.2005 року про продовження дії вказаного договору до 30.09.2018 року.

В минулому судовому засіданні представники відповідача надали усні пояснення в підтримку поданого відзиву та клопотання.

Позивач направив суду відповідь № 747 від 02.02.2018 року на відзив відповідача, відповідно до якого вказав, що редакція договору про надання послуг з транспортування теплової енергії, що запропонована відповідачем є суперечною, порушує інтереси і права позивача.

03.04.2018 відповідач надав суду заперечення на відповідь на відзив № 18-7/786 від 02.04.2018 в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та визнати договір № 89 від 07.12.2017 про надання послуг транспортування теплової енергії укладений в редакції протоколу розбіжностей ПАТ «Сумське НВО» від 27.12.2017.

Також відповідач надав суду додаткові пояснення до клопотання про зупинення провадження у справі № 18-7/487 від 02.04.2018.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, додаткових пояснень не надав.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових письмових пояснень, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв’язку з чим суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 06 травня 2018 року, та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 52, 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів – до 06 травня 2018 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.04.2018 року на 12 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1 поверх.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя ОСОБА_3