Ухвала суду № 73160012, 03.04.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2018 Справа № 920/1122/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представників:

позивача - Цуканов В.В. (довіреність б/н від 03.01.2018)

від першого відповідача - не прибув

від другого відповідача - Шлегель О.В. (довіреність № 14/01 від 14.01.2017), Неговська І.В. (довіреність № 28/01 від 28.12.2017)

третіх осіб - не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1122/17

за позовом Фермерського господарства «Едельвейс-2007», с. Слобода Буринського району Cумської області

до 1) Буринської районної державної адміністрації Сумської області, м. Буринь Сумської області; 2) Селянського фермерського господарства «Рябоконь», м. Буринь Сумської області

про визнання договорів оренди землі недійсними,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 (Сумська область, Путивльський район, с. Чорнобривкине), Тураєвої Гульміри Хусаївни (Сумська область, Глухівський район, с. Вікторове), ОСОБА_5, (Донецька область, Тельманівський район, с. Бахчевик),

встановив:

До господарського суду звернулось Фермерське господарство «Едельвейс-2007» з позовом до Буринської районної державної адміністрації Сумської області та Селянського фермерського господарства «Рябоконь» про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації №246 від 31.05.2006 та визнання недійсним договору №64 від 04.07.2006 оренди землі укладеного між Буринською районною державною адміністрацією і Селянським фермерським господарством «Рябоконь», в тому числі додаткової угоди №31 від 12.09.2013 до вказаного договору.

16.01.2018 суд у відповідності з нормами ГПК України, що набрав чинності 15.12.2017, перейшов на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відклав підготовче засідання на 15.02.2018.

Ухвалою від 15.02.2018 суд відклав підготовче засіданні на 15.03.2018.

15.03.2018 представник позивача, на виконання вимог суду, надав докази направлення матеріалів позову третім особам.

Треті особи будь-яких пояснень по суті спору не надали, у судове засідання треті особи чи їх представники не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

02.04.2018 до суду від першого відповідача надійшло клопотання № 01-19/859 від 02.04.2018 про проведення судового засідання, призначеного на 03.04.2018, без участі його представника.

Судовою ухвалою від 15.03.2018 було продовжено позивачу строк для подання доказів у справі до 03.04.2018 за усним клопотанням його представника.

02.04.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження позовних вимог. До поданого клопотання позивачем додані докази його направлення разом із додатками відповідачеві 30.03.2018.

Представник другого відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у даній справі, оскільки на даний час додаткові докази від позивача на його адресу не надходили, у зв'язку з чим у останнього відсутня можливість обґрунтувати свою позицію стосовно предмета спору.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, суд дійшов висновку задовольнити усне клопотання представника другого відповідача та відкласти підготовче засідання на 16.04.2018.

Керуючись статтями 177, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити усне клопотання представника другого відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 16.04.2018 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.04.2018.

Суддя В.Л.Котельницька