
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"04" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3087/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/3087/13
За заявою Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області
до боржника Публічного акціонерного товариства "Катран"
про визнання банкрутом.
СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. (суддя Зеленов Г.М.) визнано банкрутом ПАТ "Катран", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б.
Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/3087/13 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2017р. справу №916/3087/13 прийнято до свого провадження.
27.03.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Конкордіум" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р.
Згідно п. 17 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р., суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/3087/13 до розгляду касаційної скарги Верховним Судом, у зв'язку з чим зупиняє провадження по справі.
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/3087/13 зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ "Конкордіум" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р.
2. Копію ухвали надіслати: ліквідатору а/к Панову А.Б., кредиторам.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 73160004, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3087/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: