Ухвала суду № 73159816, 04.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

04.04.2018 р. Справа № 914/1701/17

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

матеріали скарги: «Фойте Інвестментс Лімітед», зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні, м. Київ,

на дії: Державного виконавця Сихівської служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі № 914/1701/17

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі територіальної громади м. Львова, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: «Фойте Інвестментс Лімітед», зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні, м. Київ,

за участю третьої особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

про: визнання недійсним ухвали Львівської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов’язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга «Фойте Інвестментс Лімітед» на дії державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Просить суд визнати неправомірним рішення державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №55461196 про накладення штрафу на «Фойте Інвестментс Лімітед»; скасувати постанову державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 від 22.01.2018 р. у виконавчому провадженні №55461196 про накладення штрафу на «Фойте Інвестментс Лімітед».

Оглянувши матеріали скарги, суд вбачає підстави для залишення скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копії відзивів, скарг, клопотань і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу скаржника, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При огляді скарги та долучених до неї документів суд виявив, що скаржником не долучено доказів надіслання сторонам та суб’єкту, дії якого оскаржуються копій скарги з додатками з описом вкладення до цінного листа про направлення на адресу суду копії скарги із доданими до неї документами.

Суд інформує скаржника про те, що належним доказом відправлення на адресу учасників справи, а саме сторонам та суб’єкту, дії якого оскаржуються, копії скарги із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Відповідно до статті 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Скаржник до суду звернувся 09.02.2018 р. зі скаргою на дії державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Просить суд визнати неправомірним рішення державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №55461196 про накладення штрафу на «Фойте Інвестментс Лімітед»; скасувати постанову державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 від 22.01.2018 р. у виконавчому провадженні №55461196 про накладення штрафу на «Фойте Інвестментс Лімітед». Однак, доказів коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, суду не надав.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд звертає увагу скаржника, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 2, 114, 162, 172, 174, 234 ГПК України, суд –

постановив:

1. Скаргу «Фойте Інвестментс Лімітед» на дії державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, у справі №914/1701/17 за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі територіальної громади м. Львова до відповідача 1: Львівської міської ради до відповідача 2: «Фойте Інвестментс Лімітед», зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні, за участю третьої особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про: визнання недійсним ухвали Львівської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов’язання повернути земельну ділянку - залишити без руху.

2. Надати «Фойте Інвестментс Лімітед», зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні, десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків поданої скарги, а саме:

2.1. Надати до суду належні докази направлення на адресу сторін та Відділу ДВС копій скарги та долучених до неї матеріалів, до часу подання скарги від 06.02.2018 р. б/н до суду, а саме оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.