Ухвала суду № 73159788, 04.04.2018, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
912/478/18
Номер документу
73159788
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 квітня 2018 року Справа № 912/478/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/478/18

за позовом: фермерського господарства "СІМФО"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди,

представники:

від позивача - ОСОБА_1, ордер КР №95435 від 28.02.2018 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фермерського господарства "СІМФО" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про

- визнання за фермерським господарством "СІМФО" права на поновлення договору оренди землі щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області площею 30,00 га ріллі, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.02.2008р. за № 040838000002;

- визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та фермерським господарством "СІМФО" додаткової угоди до договору оренди землі, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.02.2008р. за № 040838000002 в редакції, запропонованій позивачем в прохальній частині позову.

В обґрунтування пред'явленого позову позивач послався на порушення відповідачем його переважного права, як орендаря земельної ділянки, на поновлення договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/478/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.03.2018 р.; встановлено строк для подання сторонами заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні 28.03.2018 р. представник відповідача участі не брав. Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не скористалось своїм процесуальним правом та у строк, визначений господарським судом, не подало до суду відзиву на позовну заяву.

На підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 28.03.2018 р. було оголошено перерву до 04.04.2018 р., про що судом постановлено протокольну ухвалу.

02.04.2018 р. позивачем подано до суду заяву в порядку ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України разом з доказами вручення такої заяви відповідачу.

Зі змісту заяви вбачається, що обґрунтовуючи пред'явлені позовні вимоги, фермерське господарство "СІМФО" послалось на ч.ч. 1-5, а також ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі". На даний час виникла необхідність у зміні підстави позовних вимог, а саме: позивач вказує на порушення відповідачем вимог земельного законодавства України, зокрема, ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивачем дотримано вимог процесуального закону щодо форми, строку подання та умов ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе прийняти заяву фермерського господарства "СІМФО" (вх.№ 764/18 від 02.04.2018 р.) та розглядати позовні вимоги з урахуванням її змісту.

04.04.2018 р. відповідачем до суду подано письмовий відзив на позов без доказів його направлення на адресу позивача та без повідомлення про наявність поважних причин пропуску процесуального строку, встановленого судом для подання зазначеної заяви по суті справи.

Поданий відповідачем відзив також містить клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про розгляд справи без участі представника відповідача.

Оскільки, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком учасника справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання.

У підготовчому судовому засіданні 04.04.2018 р. представник позивача повідомив суд, що фермерське господарство "СІМФО" не отримувало відзиву на позов та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, до завдань підготовчого провадження віднесено, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на наведену норму процесуального закону, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне з'ясувати наявність заперечень відповідача на позов, з урахуванням прийняття до розгляду господарським судом заяви позивача про зміну підстав позову, а також остаточно визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та надати можливість сторонам надати відповідні докази.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 46, ст. 182, п. 3. ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про розгляд справи без участі повноважного представника відповідача, - задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 912/478/18 відкласти на 26.04.2018 о 14:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

У строк до 20.04.2018 р. відповідач має право подати до суду письмовий відзив на позов з урахування заяви позивача про зміну підстав пред'явленого позову з доказами його направлення на адресу позивача;

У строк до 26.04.2018р. позивач має право подати до суду відповідь на відзив з доказами його направлення на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам, а саме:

позивачу за адресою: 28002, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Недогарки, вул. Леніна, 18;

відповідачу за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Дата складення повної ухвали - 04.04.2018 року.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73159788 ?

Документ № 73159788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73159788 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73159788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73159788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73159788, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73159788, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73159788 відноситься до справи № 912/478/18

Це рішення відноситься до справи № 912/478/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73159786
Наступний документ : 73159791